suamigila

Sadar gak sadar, dan entah ada yang merencanakan atau tidak, Golkar sudah sukses sekali bunuh diri. Dari pandangan gue ini adalah pertama kalinya Golkar bener-bener kalah.

Berawal dari kalangan DPD Golkar yang merasa JK pantas jadi presiden, mereka maksa JK (sejujurnya dia pantas sekali). Katanya demi harga diri. JK pun, entah suka rela atau amanah menjalankan amanah partainya memisahkan diri dari SBY.

teori 1:

Ada satu pihak yang melihat bahwa SBY-JK adalah duet yang sangat baik dan membahayakan jalan pihak itu untuk kekuasaan. Untuk itu mereka memecah  JK dari SBY. Dengan pecahnya JK dan SBY, suara akan terpecah dan pihak ini punya kans yang imbang untuk jadi presiden. Secara teori memang lebih mudah melawan 2 oponen yang lemah ketimbang melawan 1 oponen gabungan yang kuat.

Pecahnya berhasil. Majunya pihak itu menjadi presiden? Ternyata pihak SBY masih terlalu kuat.

Siapa kah pihak itu? Entah. Lha wong ini cuma teori kok.

teori 2:

Golkar benar-benar salah perhitungan. memang ini adalah satu-satunya partai di Indonesia yang, saking tuanya, generasi pengrusu Golkar sekarang gak pernah ngerasain membangun partai dari nol. Lihat PDIP, sengawur-ngawurnya Megawati, pemilihnya setia karena dia bangun dari dulu sejak era Suharto. 26% yang dia dapat, itu 26% solid. Lihat demokrat, mulai dari nol juga. Golkar sudah merasa dirinya besar sejak 42 tahun yang lalu. Orang-orang yang membangun Golkar sudah banyak yang tidak ada lagi. Dia besar di era Suharto. Dia masih mendominasi selama reformasi. Dia juga masih dominan di era pertama SBY. Semua itu semu. Bisa jadi dia pikir dia besar. Tapi mungkin saja semua itu semu. Era suharto besar karena dipaksa. Era reformasi dan era SBY besar karena berkoalisi. Baru lah sadar betapa (mungkin) Golkar tidak terlalu signifikan ketika harus berdiri sendiri.

Mana teori yang benar (adanya konspirasi untuk membelah SBY JK atau memang Golkar salah perhitungan) GOLKAR cuman punya 2 pilihan.

pilihan 1: Jilat ludah sendiri dan kembali berkoalisi.

Sepertinya ini tidak akan mereka lakukan. Lha wong pertama kali mereka pecah dari Demokrat pun hanya karena perkara orang salah ngomong kok. kekalahan JK adalah sesuatu yang lebih menohok dari sekedar salah ucap. Gue lihat kecil sekali hal ini terjadi.

pilihan 2: Bergabung dengan mega menjadi oposisi

Salah satu pendukung demokrasi adalah adanya check and balance. Adanya partai oposisi penting untuk mendukung ini. Bagi gue 5 tahun dengan PDIP sendiri yang menjadi oposisi gue rasa sudah cukup garang menjadi oposisi. terkadang malah larut dan debat, retorika dan lain-lain. Apalagi kalo golkar gabung? Oposisi bisa cukup besar sampai ke tahap di mana semua larut dalam perdebatan dan tidak ada orang yang jalan di depan membangun negara ini.

Gue pribadi masih lebih memilih cara: kita pilih 1 presiden yang amanah dan pintar dan let him do his job. Lihat Singapur dan Malaysia. Mereka otoriter. Dan mereka sangat maju. Itu karena dua hal. Pemimpinnya otoriter tapi amanah. We’ll do our best to build this country, but lave us alone.

Gue percaya kok kalo manusia Indonesia gak banyak yang cing cong dan semuanya mengerahkan energi membantu pemerintahan, kemajuan kita akan lebih cepat.

Feel free to disagree.

And… sorry to say this, if you feel you need to give your 2 cents of strong disagreement, please remember this is my blog. My house. Not yours. Yang santun ya.

Tweet This Post

Beberapa hal tentang pemilu ini yang mencengangkan.

Gue nganga ngeliat betapa tiap pinggir jalan penuh dengan spanduk caleg. Sementara tiap caleg kehilangan uang mereka, bisa dipastikan jemaah haji tahun ini dan tahun depan , 90% adalah tukang sablon dan percetakan.

Gue gak habis pikir dengan caleg yang dengan jitunya mengira bahwa dengan muncul kemaren sore, dia bisa mendapatkan suara yang banyak. Bukankah dukungan yang murni datang dari waktu dan pengabdian?

Gue senang melihat bahwa di masa yang katanya krisis ini, setidaknya banyak sekali kejadian perataaan kesejahteraan sosial. Liat aja, semua caleg nyumbang kalo nggak uang, pasti barang ke rakyat. Ada yang nyumbang uang, bangunin mesjid, dirikan tiang listrik, kasih karpet ke musholla dan lain-lain. bahkan ada yang sampe bangun jalan. Coba kalo gak ada caleg2-caleg ini, uangnya pasti ngumpul di sebagian kecil orang. Selain manuver ekonomi yang jitu dari sri mulyani, faktor pemilu ini juga telah sangat membantu kesejahteraan rakyat.

Gue suka geli sama kasus caleg-caleg yang minta uangnya balik. Ada yang ngasih karpet ditarik lagi. Ada yang beliin sak semen, ditagih lagi. yang paling parah itu nyumbang tiang listrik dan diambil lagi. I mean seriously, kalo udah diambil lagi, apa iya mau ditaro di ruang TV?

Gue heran sama partai-partai yang dari sekarang udah bincang sana sini. Kok buru-buru amat ya? kan dari 171 juta suara, baru 6 juta suara yang terhitung. Bisa jadi di akhir hari peringkatnya berubah.

Gue sedih sama mereka yang bunuh diri, atau kampanye sampe meninggal. Atau sampe gila. Ini benar-benar membuktikan bahwa kita itu gak bisa muncul kemaren sore untuk mendapatkan simpati rakyat. Simpati dan dukungan rakyat butuh tahunan dan relationship untuk dibangun.

Semua ini untuk Indonesia yang lebih baik pastinya. semoga hasilnya yang terbaik bagi kita. Amien.

Tweet This Post

Jadi ceritanya gue bikin blog ini: http://apakatacalegln.wordpress.com

Gue bikin karena selama ini TKI kurang dapet perhatian. kerja di luar negeri sering disiksa dan gajinya rendah. Gak jarang dipukul, disetrika dan diperkosa. Pulangnya diperas orang sendiri.

Kali ini banyak caleg yang meminta TKI ini untuk memilih mereka. Maka dari itu gue bikin blog ini untuk pengen tau apa sih yang mereka bisa kasih ke TKI dan TKW kita?

Gue mohon bantuannya untuk nyebarin link ini ya guys. Semakin banyak orang (perantau) baca, semakin baik karena mereka akan bisa menentukan pilihan yang bijak.

Gue gak punya niatan politis. gue cuman prihatin aja. Siapa tau dengan bantuan kalian, secara gak langsung 5 tahun ke depan gak ada lagi TKW yang badannya disetrika, atau bahkan gak dikasih makan. Think about that. That could have been us.

Thanks guys!

Tweet This Post

Dengan segala keterbatasan informasi gue mencoba dan semangat ingikutin perkembangan politik di Indonesia. Dari Youtube, kompas.com, gatra.com dan sumber-sumber yang gue rasa kredibel. Karena meski gue jauh dari Indonesia, tetep aja gue WNI dan hajat hidup gue akan terimbas. Terlebih lagi, anak gue juga WNI. Kebijakan yang diambil di masa kini, arahan yang pemimpin hari ini berikan, blunder yang pemimpin hari ini lakukan, anak gue akan suatu saat merasakannya atau membayarnya.

Anyway, kemaren di kompas cetak gue sempet baca sebuah wacana SBY melawan JK. Di mana Jk pdikatakan punya peluang besar untuk jadi presiden. Kedua, bahwa baik SBY dan JK selaku ketua umum masing-masing partai memilih tidak menyebutkan capres dan cawapres sampai pemilu legislatif selesai.

Gue pribadi gak liat partai. Tapi figur, visi, etika, kinerja dan bagaima mereka memimpin satu tim.

Amien Rais (AR) visioner terbaik tapi ngerasa di atas semua orang (etikanya minus).

Mega (MS) jangan ditanya. Kinerja buruk, figur buruk, visi buruk, etika juga buruk, kepemimpinan dalam 1 tim ketika menjabat presiden memimpin tim kabinetnya buruk.

Sultan X (SX), figur yang baik. Etikanya juga baik. Dia bergerak keluar golkar karena mendapat dukungan dari daerah. banyak daerah meminta dirinya. Dia satu orang yang jadi capres hanya karena tahu dia didukung. gak ambisius seperti AR atau MS.

Prabowo (PS), visi bagus. Etika kurang. Kampanyenya mulai berisi dengan omongan ‘kalo cuman bagi-bagi uang saya juga bisa’. Aduh udah deh, kampanye yang beretika itu, mending jual kelebihan diri ketimbang jelekin orang lain.

SBY & JK. Nah ini gue bingung. Selama ini gue ngerasa mereka itu bagus karena berdua dan saling melengkapi. Cukup ideal. dalam 4 tahun terakhir, mereka ketiban banyak bencana alam dan mewarisi banyak masalah. Kebanyakan sudah improve. Ini bukan berkat SBY semata.

Banyak yang bilang mereka gak cocok tapi yang terlihat dari kinerjanya justru cocok. Misalnya gini. SBY lebih kalem, JK lebih desisif. Apa yang SBY tangani, JK tidak tangani. JK sebagai wapres juga menyelesaikan banyak masalah. Sebagai perbandingan,
jaman suharto, suharto kerja sendiri. Wapresnya boneka.
jaman habibie, sama. Habibie kerja sendiri, wapresnya boneka.
jaman gus dur, sama. gus dur kerja, Mega diem.
jaman Mega, Meganya gak kerja, wapresnya juga kerjaannya poligami.

Di jaman SBY lah gue ngeliat Indonesia seorang pres dan wapres bener-bener kerja sana-sini. Ibaratnya kalo masalahnya ada 10. SBY kerjain 6-7 dan JK kerjain 3-4 masalah. Jadinya permasalahan di 2004-2009 ini, meski banyak bencana alam dan krisis, jauh lebih banyak masalah selesai ketimbang 1999-2004.

Jadinya gue gak tau itu semua atas jasa siapa? karena SBY kah? atau JK? yuang jelas, kalo keduanya jalan bareng, beres. perkara mereka sebenernya gak akur, untungnya mereka sepertinya kesampingkan dan negara jalan.

Yang paling salut dari kinerja keduanya adalah 5 hasil:
1. cadangan dana 51 M
2. IMF lunas
3. beras swasembada
4. citra di kancah internasional membaik

Tapi ini hasil kerja siapa? SBY atau JK? atau tim mereka secara keseluruhan? maksud gue, SBY dan JK pun gak akan bisa raih semua itu kalo Sri Mulyani dan Darmin Nasution ak ada. Bukan gak mungkin kalo SBy jalan sendiri, prestasi kita menurun. Bukan gak mungkin kalo JK jalan sendiri, akan sebaik sekarang.

Yang jelas, tim yang sekarang, yang dari beragam partai, dipimpi oleh SBY, ada hasilnya dalam 5 tahun.

Orang masih selalu liat kekurangannya. Itu jelas. Kita, masyarakat Indonesia memang terkenal tidak sabar dan susah menghargai lawan. Mega contohnya, tidak datang ke inaugurasi SBY. Reformasi ekonomi Indonesia dipuji newsweek, times, dan banyak media internasional lainnya, dengan special mention to Sri Mulyani sementara media kita sendiri sangat kritikal mengungkapkan kurangnya ini itu dengan detil, setiap hari, dan didukung partai-partai oposisi. Kritik adalah satu hal, over critical is another thing.

Lihatnya gini. warga itu ibarat pasir. dan presiden adalah tangan yang menyiduk pasir itu dari satu tempat ke tempat lain. tentunya ada yang tercecer. itu wajar. Gak mungkin semua terangkut dan tercover dalam satu kali angkut. mesti 2 kali angkut. yang jatuh-jatuh ini lah yang sering kali di over-critised sama banyak orang.

Dan satu lagi. meletakkan fondasi pembangunan dan ekonomi bangsa gak cukup 5 tahun. reformasi dari tahun 1998, kita ganti-ganti kebijakan terus. Satu ambil IMF, satu lunasin IMF, satu BUMN, satu buy back BUMN.

Kembali ke masalah SBY vs JK. gue pribadi yakin, akur gak akur, mereka adalah pasangan yang baik dan produktif. Kalo masing-masing jalan sendiri, belum tentu. Mungkin
SBY-JK
SBY-Sri Mulyani
JK-Sri Mulyani
SBY-Fadel Muhammad
JK-Fadel muhammad

Gak tau lah gue. Yang jelas bakal bingung banget kalo sampe SBY-JK pisah.

Tapi ada satu hal yang bagi gue, bisa membuat gue gak milih SBY atau pun JK. Yaitu masalah pertambangan dan energi. Sebenci-bencinya gue sama etikanya AR, gue setuju dengan visinya bahwa kekayaan negara harus lebih banyak dikelola negara. Klaim AR adalah:
- 98% kekayaan alam masih dikuasai asing.
- UU pertambangan tahun 2007 merugikan negara

gue pribadi belum baca UU 2007 itu bunyinya apa dan apa yang terjadi dengan kekayaan kita saat ini karena UU itu. Tapi kalo sampe kita dijarah secara legal, baik SBY mau pun JK gak akan gue pilih lagi terlepas dari kinerja mereka sekarang. Ini pribadi gue ya.

Btw, ada yang bisa kasih gue liat UU pertambangan 2007 ini?

Tweet This Post

Untuk bahan bacaan:

http://www.newsweek.com/id/178817

http://www.kompas.com/read/xml/2009/01/15/16273525/sri.mulyani.bagi-bagi.uang

http://www.kompas.com/read/xml/2009/01/22/1816414/pendapatan.negara.bertambah.rp.136.triliun.dari.pajak

http://www.thejakartapost.com/news/2009/01/12/insight-indonesia-has-potential-become-a-black-swan.html

http://www.kompas.com/read/xml/2008/12/16/09544795/setelah.swasembada.beras.lalu.apa.lagi

2009 ini Indonesia akan diberikan kesempatan untuk memilih presiden lagi. Dari tahun 2008 sebenarnya Amien Rais (AR), Mega (MS) dan Prabowo (PS) sudah gencar. Sementara PS gencar kampanye, AR dan MS gencar menjatuhkan SBY. Baru akhir-akhir ini gue denger PS mulai gencar kritik SBY. Bilangnya petani masih gak diperhatikan dan kalo bagi-bagi uang saja sih dia juga bisa.

Haruskah kita berikan SBY kesempatan lagi? Atau kinerja dia mengecewakan sehingga kita harus berikan kesempatan kepada yang lain? Gue di sini cuman ngajak untuk liat fakta-faktanya.

SBY mewarisi sebuah Indonesia yang sangat terpuruk dari 4 presiden sebelumnya. Hutang IMF yang banyak karena Suharto dan Habibie dulu berpikir itu hal yang baik untuk diambil. BUMN (indosat) yang terjual ke Singtel di Singapura oleh MS. Citra Indonesia sebagai negara teroris karena MS gak sigap terhadap terorisme. Anggota DPR yang korup gila-gilaan. Jika kita lihat, hampr semua kasus DPR yag korupsi, melakukan korupsinya di masa GD dan MS. Harga minyak dunia naik teus dalam 6 tahun tapi 4 presiden tidak ada yang berani kurangi subsidi karena akan mematikan popularitas. Di tahun 2002-2003 gua pernah baca bahwa Pemda DKI membayar gaji pegawai dengan menggunakan hutang luar negeri. Untuk gaji pegawai kita ngutang. Hidup mahal tapi banyak hutang.

Itu adalah sebuah Indonesia yang SBY warisi.

Jalan 2004 sampai 2009, apakah masih ada yang perlu diperbaiki? Jelas. Tentu. Baru kemarin gue posting tentang betapa hidup di Indonesia sangat kejam dalam hal perbankan. Bahwa kemiskinan masih di mana-mana dan nasib guru masih prihatin. Tapi kalo kita mau diam sebentar dan lihat, sebenarnya Indonesia sudah sangat-sangat maju dari 5 tahun yang lalu.

Sebenarnya indonesia itu harus memakan pil pahit jika ingin maju. Dan ini yang tim SBY paksa lakukan pada Indonesia. Sebenarnya tim SBY melakukan hal yang luar biasa simple. Perbanyak pemasukan, reduksi pengeluaran, dan ciptakan iklim politik dan citra negara yang baik untuk mengexecute 2 hal itu. And it works.

Tim SBY fokus dengan perbaikan citra internasional. Terorisme diberantas. Ini memberikan kondisi bisnis yang lebih baik dan memperbesar pemasukan. Ekspor kita mencatat rekor tertinggi sepanjang sejarah. Pengeluaran diperkecil dengan mengurangi subsidi dan membiarkan BBM terkait harga minyak dunia. Ini pil pahit untuk rakyat tapi membangunkan kita semua akan harga ekonomi kehidupan yang sebenarnya. Kita jadi berpikir “Oh jadi semahal ini toh barang-barang kalo pemerintah gak ngos-ngosan subsidi BBM?”. BUMN diperbaiki dan (setidaknya usaha) di buyback. Pajak diperbaiki dan bahkan tahun 2009 ini dikurangi yang mana memberikan penerimaan bagi negara. Ini artinya lebih banyak uang untuk pembangunan dan kesejahteraan masyarakat sendiri. Korupsi diberantas. Memang ada yang bilang masih tebang pilih tapi kenyataannya gue gak pernah ngeliat KPK sesibuk ini dalam beberapa tahun. ekonomi mikro tumbuh seperti jamur. Hutang IMF dilunasi. Hutang kita sekarang lumayan kecil, secara presentasi paling kecil di negara asean malah.

Sepertinya semua yang tim SBY lakukan 4 tahun terakhir ini menyentuh fondasi negara kita sehingga ekonomi kita cukup kuat di saat krisis ekonomi global. PHK banyak tapi tidak sebanyak Singapura secara presentasi.

Kita tidak terlalu bergantung pada ekspor seperti Singapura sehingga kita negara impor cancel order kita masih bisa hidup.
Kita tidak terlalu bergantung pada parisiwisata seperti Thailand yang sangat bergantung, sehingga ketika para turis batal libur karena mereka harus hemat, efeknya kecil di Indonesia.
Kita berhasil swasembada beras di tahun 2008 sehingga ketika harga komiditi naik, kita gak jerit-jerit seperti yang terjadi di Filipina.

Lawan Lain?
PS dengan gerindranya selalu mengritik tim SBY tidak memberikan atensi pada petani. Tapi pada kenyataannya justru berbalikan. Di masa tim SBY lah harga gabah dinaikkan sehingga petani semangat menanam padi. Hasilnya, pertama kali dalam lebih dari 20 tahun, Indonesia swasembada beras. Jujur gue bingung dari sisi mana PS melihat bahwa petani tidak diperhatikan?

AR selalu mengritik dan iklan capresnya bermodal menjelekkan pemerintah tapi tidak menonjolkan dirinya. Sepertinya waktunnya sudah lewat. Dia adalah satu capresyang terlihat begitu ngotonya jadi presiden sehingga orang jadi enggan dan geli sendiri untuk pilih dia.

MS juga sering mengeritik SBY tapi MS sendiri dalam 3.5 tahun mencederai Indonesia lebih dari 3 presiden sebelum dia. Korupsi, terorisme, BUMN dijual, gas alam dijual murah. Masa MS sebagai presdien seperti masa-masa hidup di negara preman tanpa presiden.

Tanpa Cacat?
Tim SBY sendiri bukannya tanpa cacat. Korupsi masih banyak dan besar. visit indonesia dilaksanakan dengan sangat tidak siap. Bandara Internasional dan bandara daerah tidak ditata. Pesawat berjatuhan dan feri tenggelam. Tim SBY selalu menekankan para bank untuk memberikan pinjaman mikro pada rakyat kecil seperti nelayan. Tapi masalahnya tim SBY tidak melengkapi nelayan dengan pembangunan freezer serba guna. Tanpa freezer, nelayan harus jual cepat sehingga harganya masih murah. Memberikan pinjaman tanpa memberikan infrastruktur yang baik hanya menciptakan ekonomi yang mubazir. Maksudnya gini, tanpa freezer itu, nelayan kredit 1 juta dan untung dia sendiri 200 ribu. Jika ada 1 freezer di tiap kabupaten, maka jualannya bisa lebih banyak, lebih awet dan lebih jauh (ikannya bisa awet dibawa truk 400 km ke pedalaman). Yang dia pinjam 1 juta ke bank mikro, mungkin untungnya bisa 1.2 juta.

Apa Yang Masih Harus diperbaiki
Wah, banyak. Nelayan di atas itu contoh pertama - bahwa sudah bagus ekonomi mikro didukung, tapi ya infrastrukturnya.

Isu kedua adalah pendidikan dan apreasiasi guru. Kalo bisa semua guru disamakan dalam hal gaji. Jadi bedanya hanya di PNS dan non PNS. tapi tentunya ini butuh uang. Dan untuk dapat uang, peberimaan negara harus ditambah. Pelik juga.

Isu ketiga adalah tentunya korupsi. Diberantas sudah bagus dan diubah kulturnya lebih bagus lagi. Sebagai ilustrasi betapa korupsi berpengaruh pada ekspor adalah gini:
harga meja rotan itu di Indonesia sebenarnya 5000. Dan cina, 6000. Tapi eksportir Indonesia menghargai mejanya 7000 karena dia butuh 2000 untuk bayar pungli tengah jalan yang bisa distop 5-7 kali dari pabriknya ke pelabuhan. Dan ini masih berjalan dari dulu sampai sekarang.

Isu keempat adalah buruh. Ini adalah masalahyang maju kena mundur kena. Semakin tinggi UMR, semakin Indonesia tidak kompetitif dari Cina. Ini pelik dan gue gak punya pemikiran apa-apa di sini.

Isu kelima adalah BI rate yang kalo gue bilang sangat-sangat tinggi. Bahkan di saat sekarang yang 8.75% itu masih sangat jahat. Gue pernah nulis di sini: http://suamigila.com/2009/01/hidup-di-indonesia.html

Isu keenam adalah transportasi umum. Sebagai alumni dari transport engineering, ge kebetulan tahu bahwa transportasi umum itu sebenarnya harus disubsidi pemda. tapi yang ada di Indonesia adalah semua angkot adalah swasta dan kalo mau buka rute, justru harus bayar ke pemda. Dan orientasi swasta adalah mengeruk keuntungan. Jadilah transportasi menjadi beban masyarakat. Ini juga sinting. Malah kebalik. Pemda lah yang seharusnya menyubsidi rakyat. yang mengerikan dari hodup di Jakarta adalah jika gaji kita antara 700K sampai 2 juta, niscaya 40%-60% cuman abis di transport. tapi lagi-lagi kuncinya di sini adalah penerimaan negara.

Tapi selama ini tim SBY gak konsen ke sini. Apakah mereka bodoh? Gua rasa nggak. Atau mereka memilih untuk melakukan yang lebih fundamental seperti mengurus hutang luar negeri dulu (agar kita gak bayar bunganya di kemudian hari)? Semoga saja yang kedua karena buktinya memang IMF kita lunas tahun ini.

Extra income
bebrapa isu krusial di atasa sangat bergantung pada kondisi di mana negara punya lebih banyak uang. jadi meski extra income bukan hal terpenting, teteap aja lumayan sangat penting. Semakin banyak devisa dan semakin sedikit korupsinya, kita bisa lebih banyak beli barang2 yang berguna untuk belanja negara.

Ada beberapa hal yang mana jika SBy diberi kesempatan kedua, sebaiknya dia perbaiki di sektor-sektor ini:

Potensi pertama adalah tenaga kerja luar negeri (TKLN). Temen gue yang kerja di pemerintahan baru melihat laporan bahwa populasi TKLN di seluruh dunia adalah 6 juta. Dan devisa yang 6 juta orang datangkan ini dalam 1 tahun adalah USD 6 Milyar. bandingkan dengan cadangan devisa 2008 yang USD 51 Milyar. TKLN (dan yang gua maksud di sini bukan gue ya, tapi TKW dan TKI) menyumbang > 10% devisa negara. Tapi sejauh ini tim SBY lemah sekali perhatiannya pada TKLN. Mereka yang disetrika dan diperkosa di arab. Mereka yang diburu seperti budak di perkebunan di Malaysia. bekas petinggi KBRI di sebuah negara belakangan malah ketahuan sering memeras dan memungut uang dari 3 juta TKI yang kerja di negara itu. TKI pulang masih diperas. TKI yang pergi kurang dibekali added value sehingga upah mereka di luar negeri tergolong murah.

Sekarang gini aja, jika dengan kondisi kita yang upahnya serendah ini sudah menghasilkan >10% devisa, bayangkan berapa devisa yang kita dapatkan jika tim SBY memberikan insetif pendidikan pada TKI yang akan pergi dan pengamanan pada TKI yang pulang?

Ini penting sekali karena TKI adalah sumber daya yang tidak habis. Akan selalu ada tenaga kerja.

Potensi kedua adalah perbaikan ekspor perkebunan sebenarnya. Jika Thailand bisa sukses dengan duriannya, kenapa kita tidak? banyak kok orang pinter di Indonesia yang jika pemerintah mau bina, kita bisa buka satu perusahaan yang khusus untuk pengembangan bibit unggul dan langsung dibina ekspornya.

Potensi ketiga adalah pariwisata. Visit Indonesia 2008 seharusnya diawali dengan pembangunan infrastruktur dan sarana transportasi ke daerah-daerah yang potensial. yang ada, di desember 2008, jalan tol Sukarno hatta masih dibenerin.

Semua ini menunjukkan 2 hal penting sebenarnya.

Pertama, menyelamatkan bangsa itu tidak bisa langsung 240 juta orang sekaligus. Mungkin 4 tahun pertama dia fokus di pertanian, di mana 45% rakyat Indonesia adalah petani. Baru setelah itu dia konsen ke perikanan, perkebunan dan lainnya. Bahwa menyejahterakan semua orang sekaligus itu gak mungkin. Mesti satu-satu. Guru-guru yang resmi PNS ternyata gaji+tunjangannya sudah sangat oke. Gue tahu tunjangannya bisa 2.5 juta per bulan. Tapi pendidikan indonesia masih banya yang guru tidak tetapnya dan mereka ini yang masih terpuruk.

Kedua, menyelamatkan bangsa itu gak bisa 4 tahun. Semua ini butuh proses. Dari sekarang sudah terlihat fondasi ekonomi kita gak jelek-jelek amat. Ibarat mobil, sepertinya 4 tahun pertama ini dipakai untuk reparasi mobilnya. Mungkin dia butuh tahun kedua untuk menjalankan mobilnya.

Jadi, haruskah kita memberikan kesempatan kedua pada SBY?

Jawaban gue: melihat fakta-fakta dan fondasi yang sudah dibangun, dan melihat kondisi kita di 2004 dan 2009 sekarang, kita sebaiknya berikan kesempatan kedua itu.

Tweet This Post

Lagi nonton mini seri John Adams yang diproduksi HBO dan Tom Hanks.

1. Keren
2. Terlihat sekali jaman dulu itu orang2 sangat idealis dan gak korup.
3. Opening scorenya bagus - irish sekali.
4. Pribadi yang sangat bertolak belakang dengan Bung Hata tapi memiliki 1 kesamaan. Bung hatta dan John Adams adalah wakil presiden di saat sebuah negara terbentuk, dan kontribusi mereka terhadap negaranya sangat-sangat kurang di apresiasi.

Tweet This Post