Nemu informasi yang sangat menarik dan bisa membantu teman-teman muslim mengubah persepsi tentang apa yang boleh dan apa yang tidak di kala datang bulan.
Artikel, gue dapat di sini: http://www.ikhwan-interaktif.com/
June 2nd, 2009
Nemu informasi yang sangat menarik dan bisa membantu teman-teman muslim mengubah persepsi tentang apa yang boleh dan apa yang tidak di kala datang bulan.
Artikel, gue dapat di sini: http://www.ikhwan-interaktif.com/
December 27th, 2008
Gua harus nulis ini karena kalo nggak bisa kepikiran terus sampe gak bisa tidur. Gua akan memulai tulisan ini dengan beberapa disclaimer ya:
1. Bahwa tulisan ini bersifat netral dan hanya mengajak teman2 dari agama yang beda untuk cross point of view.
2. Posting ini hanya berniat mencari tahu saja.
Sejauh gua belajar Islam dan Kristen, gua menemukan banyak kesamaan, terutama bagian nabi-nabi sebelum nabi Isa. Ini wajar karena agama Islam, Kristen dan Yahudi berasal dari 1 rasul, Ibrahim.
Yang menarik adalah apostle-apostle nabi Isa. Gua bingung aja kenapa informasi mereka tidak ada dalam Islam. gua tambah penasaran setelah nonton liputan khususnya National Geographic tentang the gospel of Judas. Gospel yang ditemukan di mesir tahun 1978 dan menyatakan bahwa Judas bukan orang yang jahat-jahat amat. Bahkan menurut liputan itu (bukan menurut gue lho ya) Judas adalah apostle yang paling Nabi Isa cintai. Di sana dia bilang ke Judas bahwa Judas terpilih untuk mengemban tugas paling berat, yaitu melaporkan dirinya ke tentara romawi.
Steelah gua baca-baca buku tafsir Ibu katsir lagi dalam bukunya, Kisah Para Nabi (highly recommended for both moslems and christians!!) ternyata ada kisah yang menarik menurut versi islamnya.
Malam terakhir nabi Isa - Versi Populer Kristen
Di kala last supper, Nabi Isa berkata bahwa satu dari 12 orang ini akan mengkhianatinya. Kemudian Judas Iscariot menuntun prajurit romawi dan rabbi yahudi menangkap Nabi Isa di kala subuh. Kemudian beliau disalib dan Judas gantung diri. Setelah gantung diri, para apostle mengangkat Matthias sebagai apostle ke-12 pengganti Judas.
I believe we all know the story which is very well depicted in ‘the passion of Christ’.
Malam terakhir nabi Isa - Versi Populer Islam
Nabi Isa ditangkap oleh tentara romawi. Di saat penangkapan itu, Nabi Isa diangkat ke langit dan ada seseorang yang wujud fisiknya ditukar oleh Allah untuk menyerupai nabi Isa. Untuk pembaca yang beragama krsiten, gua bilang aja bahwa ini adalah sesuatu yang gua gak berani dispute karena merupakan dalil Qur’an langsung. quote:
“…Padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak pula menyalibnya, akan tetapi (orang yang mereka tangkap adalah) orang yang diserupakan dengan nabi Isa bagi mereka.” An-Nisa: 157.
Popular belief dalam dunia Islam adalah yang di atas. Bahwa ini menjelaskan kenapa orang disalib tersebut berseru ‘Oh God why have you forsaken me?’ sebelum dia meninggal. Popular belief juga dalam dunia Islam bahwa orang yang diserupakan dalam ayat itu dan dalam persitiwa itu adalah si Judas sendiri - sebagai balasan Allah mengkhianati nabi Isa.
Malam terakhir nabi Isa - Versi Islam yang gak semua orang tahu
Ini cukup mencengangkan bagi gua ketika gua baca tasfir kisah para nabinya ibnu Katsir.
dalam hadist sejarahnya begini. Sebelum last supper ini, nabi Isa sudah menerima wahyu dari Allah bahwa Dia akan menarik nabi Isa ke langit. Kemudian dia mengadakan last supper. kemudian diterima informasi bahwa rumahnya terkepung tentara romwai. Kemudian dia bertanya pada 13 muridnya, “Adakah dari kalian yang ingin menyerupaiku sekarang dan mendapat tempat di sisiku di surga nanti?”
Semua terdiam. Seorang murid yang paling muda berdiri “Aku bersedia.”
“Duduk.”
nabi Isa mengulang pertanyaan itu 2 kalilagi dan semua tetap diam dan hanya anak muda ini yang 3 kali bilang bersedia.
Akhirnya nabi Isa diangkat malaikat dari rumah itu dan anak muda itu berubah wujud menjadi nabi Isa. Anak muda ini bernama Sargas. Apostle nabi Isa ke-13. Setelah itu alur ceritanya sama.
Ada beberapa hal yang mengagetkan:
1. Ternyata orang yang Allah serupakan dengan nabi Isa itu bukan Judas.
2. Bahwa ada apostle bernama Sargas.
3. Sargas adalah apostle ke-13 yang direkrut langsung langsung dengan nabi Isa. (Matthias dan Paul tidak berhadapan langsung dengan nabi Isa).
Saking penasarannya gua cross check Islam dan kristen dan ini yang gua dapatkan:
versi islam versi Kristen
1. Simon Petrus Simon Petrus. Petrus ternyata bukan nama, tapi gelar yunani yang artinya Rock (batu) atas keimanan Simon yang keras seperti batu.
2. Yakub bin Zabda James son of Zebedee
3. Yohanus adik yakub John
4. Andreas Andreas
5. Philipus Philip
6. Abartalama Bartholomew
7. Mata Matthew
8. Thomas Thomas
9. Yakub bin Halqia James son of Alphaeus
10. Tadeus Tadeus
11. Fatatiya ????
11. ???? Simon the Zealot
12. Judas iscariot Judas Iscariot
13. Sargas
Pertama, yang patut gua bingung apakah Fatatiya itu = Simon the Zealot? kebingungan ini wajar karena sejarawan arab melestarikan nama-nama aramaic dalam bahasa aramaicnya. Ini wajar karena bahasa Aramaic dan arab seperti indonesia terhadap melayu - atau bahasa swedia dengan denmark. masih satu akar. Maksudnya, nama Abartalama, dia lestarikan sebagai Abartalama. Sedangkan dalam injil dikoneversikan ke bahasa galleic/greek/latin, menjadi Bartholomew. Sama dengan nabi Yahya yang menjadi John. Atau Isa dalam bahasa galleic/greek/latin = Jesus. nah Fatatiya, gua bigung banget ekivalensinya apa.
Kedua ya Sargas ini. Biasanya ketika gua menemukan sesuatu dalam sebuah literasi gua meng-crosschecknya ke literasi lain dan atau internet. gua tidak menemukan nama sargas dalam kaitannya ke dunia islam atau dunia early christianity.
Bottom line, sekarang gua jadi gak bisa tidur memikirkan Sargas ini. Apakah dia figur yang riil? atau merupakan kesalahan dari sejarawan Islam? jika riil, apakah ada sedikit pun namanya dalam injil? Jika ya, injil vesi mana? koptik kah? atau yang mana?
Inti dari postingan ini adalah gua minta tolong kalo ada yang punya referensi agama islam atau kristen ttg seorang pemuda bernama Sargas.
Postingan ini TIDAK bermaksud mem-provokasi debat antar agama. I respect Christians very much. Some of my long life best friends are in fact christians.
Jadi in case ada muslim ekstrimis atau kristen ekstrimis baca postingan ini, tolong jangan komentar/ngomong yang nggak-nggak - karena di postingan ini gua justru nanya, bukannya ngasih tau.
Thanks dan semoga sedikit banyaknya menggugah.
November 29th, 2008
Setahun yang lalu gua pernah bikin posting yang isinya kenapa babi haram di sini:
http://suamigila.com/2007/10/bedanya-membaca-dan-mengaji.html
Informasi itu berdasarkan sebuah email yang gua dapatkan sewaktu kuliah dulu dan hilang.
Syukurnya sekarang udah ada lagi - bokap yang nemu hihihi. Thanks dad. Ini dia emailnya di bawah. Informasinya dikemas dalam bentuk dialog.
start quote
WHY IS PORK FORBIDDEN IN ISLAM?
Bob: Tell me why is it that a Muslim is very particular about the words Halaal and Haraam; what do they mean?
Yunus: That which is permissible is termed Halaal and that which is not permissible istermed Haraam and it is the Quran which draws the distinction between the two.
Bob: Can you give me an example?
Yunus: Yes, Islam has prohibited blood of any type. You will agree that a chemical analysisof blood shows that it contains an abundance of uric acid, a chemical substance that can beinjurious to human health.
Bob: You’re right about the toxic nature of uric acid, in the human fact we are told that 98% of the body’s uric acid is extracted from the blood by the kidneys and removed through urination.
Yunus: Now I think that you’ll appreciate the special prescribed method of animal slaughter in Islam.
Bob: What do you mean?
Yunus: You see, the wielder of the knife, whilst taking the name of the ‘Almighty’, makes an incision through the jugular veins, leaving all other veins and organs intact.
Bob: I see, this causes the death of the animal by a total loss of blood from the body, rather than an injury to any vital organ.
Yunus: Yes, were the organs, example the heart, the liver, or the brain crippled or damaged, the animal could die immediately and its blood would congeal in its veins and wouldeventually permeate the flesh. This implies that the animal flesh would be permeated andcontaminated with uric acid and therefore very poisonous; only today did our dietitians realize such a thing.
Bob: Again, while on the topic of food; Why do Muslims condemn the eating of pork or ham or any foods related to pigs or swine.
Yunus: Actually, apart from the Quran prohibiting the consumption of pork, bacon (pig flesh); in fact the Bible too in Leviticus chapter 11, Verse 8, regarding swine it says, “of their flesh (of the swine another name for pig) shall you not eat, and of their carcass you shall not touch; they are unclean to you.” Further, did you know that a pig couldn’t be slaughtered at the neck for it does not have a neck; that is according to its natural anatomy. A Muslim reasons that if the pig was to be slaughtered and fit for human consumption the Creator would have provided it with a neck. Nonetheless, all that aside, I am sure you are well informed about the harmful effects of the consumption of pork, in any form, be it pork chops, ham, bacon.
Bob: The medical science finds that there is a risk for various diseases as the pig is found to be a host for many parasites and potential diseases.
Yunus: Yes, even apart from that, as we talked about uric acid content in the blood, it is important to note that the pig’s biochemistry excretes only 2% of its total uric acid content, the remaining 98% remains as an integral part of the body.
end quote
Semoga informasi di atas membantu menerangkan
1. kenapa babi haram.
2. kenapa darah tidak sehat untuk dikonsumsi.
3. kenapa syariah islam menetapkan penyembelihan hewan itu harus di leher dan bukan di tempat atau metode lain.
Rgds.