suamigila.

Beberapa jam sebelum posting ini ditulis, gue sempat berkomentar tentang alasan kenapa turun di timur tengah (timteng). Gue memang selalu tertarik dengan kenapa dna kenapa, apalagi untuk agama gue karena itu adalah cara gue dan beberapa orang memerdalam keyakinan. Referensi dari tulisan ini adalah buku yang fenomenal, Guns, Germs and Steel dari Jared Diamond.

Out Of Africa – Ratusan Ribu Tahun Yang lalu

Untuk menjawab pertanyaan di atas, kita harus menjadi penganut teori out of Africa. Sebagian orang percaya ini dan ini juga make sense bagi orang muslim dengan teori nabi Adam ASnya.

Teori Out of Africa lengkapnya dapat dibaca di sini. Ini adalah sebuah teori di mana kita percaya bahwa setelah berevolusi dari kera, ada spesies humanoid yang menjadi cikal manusia. Dalam bahasa yang simple (karena pembaca blog ini, sama dengan gue, bukan PHD di genetika) genetika (mitokondria) dia dilambangkan dengan L1 (Bukan L-men ya).

Si Aki L1 ini pergi sampai ke timteng dan barulah di timteng dia dan anak cucunya memiliki kemampuan untuk pergi dengan cabang yang sangat banyak. tentunya migrasi ini tidak berjalan 2 hari namun ratusan ribu tahun. yang menarik di sini adalah, kenapa di timteng mereka baru mampi untuk berkelana?

Kebetulan juga, kenapa 3 agama Samawi, lahir di timteng juga. yahudi, nasrani dan Islam. Kenapa 25 rasul utama dalam Islam semuanya berasal dari timteng juga?

Ini adalah pertanyaan-pertanyaan yang dijawab dalam buku itu.

1. Tanah yang subur

Oleh Aki L1 dan teman-temannya, Timteng adalah daerah subur pertama yang mereka dapat temukan. delta sungai Eufrat dan Sungai Tigris memberikan lembah yang subur dan aki L1 dan teman-temannya menjadi sadar bahwa daripada capek berburu hewan yang juntrungannya ga jelas, tanah ini cukup subur untuk ditanami sesuatu. tanah ini begitu subur sampai manusia purba jaman dulu yang gak ngerti pupuk dan sistem penanaman pun sadar bahwa jiak dia menanam sesuatu dan menunggu, pasti tumbuh.

Dengan bantuan tanah yang subur, keturunan aki L1 menjadi petani-petani pertama di dunia.

2. Pertanian yang Mengubah Segalanya

Nenek moyang kita mengalami perubahan pola hidup yang sangat dahsyat ketika mereka memutuskan untuk bertani.

Pertama, bertani membuat populasi mereka bertambah drastis. ketika berburu, mereka dimakan macan, mati dalam perburuan, nyangkut di pohon etc etc. Tingkat mortalitas cukup tinggi. Dengan bertani tiba-tiba 1 orang petani dapat memberi makan 20 orang dengan gandumnya. Tiba-tiba 20 orang itu tidak memiliki resiko meninggal dan bahkan mereka menganggur.

Kedua, bertani membentuk masyarakat yang lebih kompleks. dengan 19 orang menganggur, 2 dari mereka bisa menjadi tukang kayu. 3 dari mereka menjadi tukang batu. 1 tetap menjadi kepala suku. 4 menjadi peternak. Tiba-tiba sebuah masyarakat timbul. yaitu sekelompok manusia yang memiliki keahlian yang berbeda dan melakukan transaksi ekonomi.

“Buatkan saya rumah dengan kayumu, dan saya akan berikan gandum ini.”

“Saya tukarkan dagingmu dengan 3 gelondong kayu.”

“Izinkanlah saya menghibur kalian semua dengan puisi dan lagu saya.”

Tidak hanya kegiatan ekonomi, namun bertani mengijinkan masyarakatnya menggali potensi kemanusiaan mereka dan intelejensia mereka.

“Cara bertanam ini harus kita tuliskan agar kita tidak lupa. Ini saya baru temukan bebrapa simbol untuk kita baca.”

Bentuk tulisan pertama yang tertua di dunia adalah sebuah undang-undang, kalo gak salah dari kerajaan nebucadnezar. Guess where? Itu di Mesopotamia. di mana? Timteng.

Tulisan tertua di dunia menunjukkan adanya sebuah kerajaan. Sebuah sistem masyarakat yang kompleks. Ada strata sosialnya.

Ketiga, bertani mengijinkan orang lain utnuk punya waktu beternak. Dari ternak ini mereka mendapat flu dari burung. Antrax dari sapi, cacing pita dari babi. malaria dari sapi melalui perantara nyamuk. banyak orang mati dalam prosesnya tapi aki-aki kita yang selamat memberikan anak cucunya sesuatu yang berharga. Antibodi.

Pertanian, mengubah segalanya. Pertanian, mengijinkan tumbuhnya sebuah peradaban. Dan manusia-manusia dari peradaban mulai berkelana mencari lahan lain di muka bumi seperti yang terlihat dari alur perjalanan genetika manusia.

Ini menjelaskan bagaimana peradaban manusia lahir. tapi tidak menjelaskan bagaimana manusia pertama lahir ya. Itu sih di afrika ceritanya. tapi kemudian apakah teori ini bertentangan dengan ajaran agama yahudi, nasrani dan islam akan keberadaan nabi Adam?

3. Debat tentang Adam

Jawabannya, tidak bertentangan. Ada 3 alasan dari petikan-petikan ayat kita sendiri yang mengindikasikan ini.

Pertama dari tafsir Quran, Nabi Adam AS adalah khalifah pertama di muka bumi. Bukan manusia pertama di muka bumi. kalo manusia sih mungkin si aki L1 itu.

Kedua dari tafsir Quran, dalam protes malaikat akan penciptaan nabi Adam, mereka berkata bahwa manusia kerjanya hanya membuat kerusakan di muka bumi. Bagaimana mereka tau? Malaikat tidak dapat melihat masa depan. Masa depan hanya milik Allah. Satu-satunya cara bahwa para malaikat bisa protes bahwa manusia itu hanya berbuat kerusakan di muka bumi adalah karena sudah ada bentuk humanoid di muka bumi itu yang melakukan kerusakan. Possibly kaumnya si aki L1 ini yang mencoba bertahan hidup.

Ketiga, kasus anak-anak nabi Adam AS habil dan Qabil. (Cane and Able dalam injil). Dalam ceritanya, salah satu dari mereka memberikan sesembahan pada Allah berupa binatang ternak dan salah satunya hasil kebun. Cermati kedua hasil bumi ini.

Beternak adalah domestikasi binatang yang prosesnya gak 10-20 tahu. Dibutuhkan ratusan tahun untuk manusia sadar bahwa beberapa binatang dapat didomestikasi agar tidak capek berburu. Gajah misalnya. dagingnya enak tapi punya anak 2 tahun sekali. Sekali potong, gak ada kulkas. daging sebanyak itu akan cepat busuk. Akhirnya nenek moyang kita bertahun-tahun menyeleksi beberapa hewan yang dapat diternakkan.

Bertani ilmunya juga gak datang satu hari. Dibutuhkan puluhan jika tidak ratusan atau ribuan tahun untuk manusia purba mulai sadar tumbuhan mana yang tidak bercaun, tumbuhan mana yang cepat dipanen dan tumbuhan mana bertahan hidup lama disimpan.

Keempat, mungkin ada yang bersikeras bilang, “nggak, nabi Adam adalah manusia pertama!” fine. Berarti dia turun ke bumi dan dia lah yang membawa ilmu domestikasi dan ilmu tani. karena kita semua tahu puluhan ribu tahun yang lalu sudah ada bukti masyarakat berburu. tapi 25 rasul yang ada dalam injil, taurat dan Quran, tidak ada satu pun yang pemburu. Coba baca semua kisah mereka, mereka berasal dari:

-perkampungan, perkotaan

- seorang pedagang, saudagar, petani, etc etc

Tidak ada satu pun yang berasal dari suku hunter gatherer. Kalo gitu, siapa dong masyarakat hunter gatherer ini? Kalo semua manusia berasal dari Adam, tidak  mungkin ada manusia di eropa yang masih berburu, karena anak Adam saja sudah beternak dan bertani. apalagi di eropa terdapat sapi dan hewan-hewan yang jika tidak diburu pun gampang didomestikasi. Jawabannya satu dan kembali ke statement awal. Nabi Adam adlaah khalifah pertama. Bukan manusia pertama.

Kesimpulannya, teori Out of Africa ini bukan milik orang atheis. Sebaliknya, teori Out of Africa, kenyataan bahwa manusia mulai membangun peradaban di timteng, dan bahwa islam/nasrani/yahudi yang berawal dari nabi Adam sangat saling mendukung.

Alasan Islam/Nasrani/Yahudi turun di Timur tengah

Setelah membaca paparan di atas, kita mulai punya basis untuk menjawab kenapa tiga agama samawi ini turun di timur tengah. dan bukan yang lain.

1. Sisi ateis

Orang atheis akan bilang bahwa agama dan keyakinan adalah produk dari masyarakat yang kompleks. Agama bagi orang ateis adalah buatan manusia. Kepala suku paling ganteng pun tidak akan bisa menjawab semua pertanyaan rakyatnya. kepala suku juga perlu membuat sebuah pakem yang semua orang turuti untuk satu hal: menegakkan keteraturan. dengan masyarakat yang kompleks, dibutuhkan keyakinan/agama/hukum untuk mengatur mereka semua agar tidak bentrok. Dari sinilah orang ateis bilang, agama muncul.

Kemudian timbul pertanyaan, agama dan keyakinan bisa timbul di mana saja. tapi lantas ada pertanyaan, kenapa keyakinan viking akhirnya mati dan keyakinan samawi (islam+nasrani+yahudi) lah yang mendominasi. Jawabannya gampang, by luck, orang yang menciptakan agama samawi terletak di silang dunia yang bernama timteng ini. Kita lihat peta ini:

Viking berada di ujung utara eropa. Kalo gue adalah petinggi agama viking yang ingin memastikan semua orang di dunia menganut agama viking, maka gue dan 3 orang staf gue hanya akan bisa berjalan ke selatan dan timur. Sebelum sampai Cina, gue udah mati. Jika pun diteruskan oleh anak gue, anak gue pun akan sudah mati. Gak sampe. Kejauhan.

dari kaca mata orang ateis, agama-agama samawi sangat beruntung karena agama ini lahir di timteng. Kirim 1 orang untuk jalan ke barat, ajaran mereka sampai dengan cepat ke maroko. makanya di utara Afrika, Islam semua. Kirim 1 orang utara, islam akan sampai. Bukti dari ini adalah di Semua negara pecahan Russia, mereka islam dari dulu. Uzbekistan, Kyrgistan, etc etc. suruh satu orang ke timur, pakistan, india, bangladesh bahkan sampai ke Indonesia. Suruh satu orang ke selatan, Kenya, Somalia, Afrika Selatan, semuanya ada umat Islam.

Dari kacamata umat Islam, ini bukan keberuntungan. Allah sengaja menurunkan 25 rasul di sana karena timteng adalah persimpangan jalan dari dalam pergerakan manusia dalam membangun peradaban mereka. Dan ini bukan omong kosong. Bangsa roma di 70 tahun SM sudah mulai makan ayam. ayam adalah hewan yang tadinya hanya ada di Cina. Sekarang perhatikan saja, gimana caranya ayam itu bisa lewat dari cina sampai ke Roma kalau ga lewat daerah timur tengah? timur tengah adalah mikrofon bangsa-bangsa. Bukti lain, dari ribuan tahun yang lalu bangsa Yunani sudah masyur menikmati homoseksualitas. tapi kenapa Nabi Luth diutus justru untuk menangani kota Sodom dan Gomora di timur tengah? Karena timur tengah itu corong mikrofon. “Oi, salah lubang” dan semua bangsa di kiri kanan atas bawah timur tengah akan mendengar syiar ini.

Kenapa Gue Tulis Ini

Postingan ini gue tulis untuk menjawab statement banyak orang di twitter tentang kasus Sumiati, seorang TKW yang mulutnya sampai digunting majikan. gue ngetwit:

“Kok orang arab teganya. Padahal Quran turun di sana.” maksud gue, mestinya sebagai ground zero untuk agama Islam, mereka haus menjadi panutan bagaimana syariah ditegakkan.

Jawaban banyak orang adalah:

“Quran dan 25 rasul sampai harus turun di sana karena bangsa arab (pra-Muhammad) paling bar-bar/sadis/jahiliyah.”

Gue rada ga setuju dengan ini. Turunnya Islam, nasrani dan yahudi di timur tengah bukan karena mereka barbar. Di Roma dan Yunani ribuan tahun dan ratusan tahun yang lalu perbudakan tidak kalah bengisnya. Buktinya, umat nasrani di 40 AD, 40 tahun pertama meninggalnya nabi Isa, menjadi santapan singa dan ditonton di arena gladiator.  Untuk orang arab gue punya pengamatan yang lain kenapa mereka sepertinya memandang bahwa menyiksa manusia lain itu halal hukumnya. tapi itu postingan lain lah.

Oke deh udah jam 2 pagi. Gue tidur dulu.

Beberapa waktu yang lalu kita pergi ke KBRI untuk dengerin ceramah ustadz Yusuf Mansyur.

Bagi yang belum pernah kenal ciri ceramah dia, ni gue kasih tau: Dia adalah ustadz yang berusaha menyosialisasikan 2 ajaran Allah:

1. Orang yang bersedekah tidak pernah miskin

2. Sedekahlah dan pasti dilipatgandakan (dalam berbagai cara dan bentuk).

Satu hal yang bikin ceramahnya gak nyaman adalah, bahwa ceramahnya cenderung menjerumuskan orang. Di mana konsep yang diajarkan berisiko salah tangkap.

Dia berusaha ngajarin secara eksak dan matematis bahwa kalo kita sedekah 10 ribu maka kita akan diberi imbalan 100 ribu. Dia juga cerita ada seorang teman di jawa, katakanlah Joko, yang punya uang 2 juta. Joko sangat butuh uang tahun dpean untuk bayar kontrkannya 1.5 juta. modal hariannya 1 juta. Dia kurang 500 ribu. kemudian dia mendengar ceramah ustadz Jusuf ini bertajuk “menjadi kaya karena sedekah”. Kemudian Joko bersedekah 1 juta dengan harapan dan kepercayaan bahwa Allah akan memberikan imbalan yang lipat ganda. Beberapa bulan kemudian ada lumpur lapindo. Kemudian dia ditunjuk lapindo untuk menyediakan catering 16000 orang tiap hari. Akhir tahun dia punya 600 juta.

Cerita seperti ini jujur aja sangat menbahayakan. Gue aja pertama kali dengernya malah kok kita sedekah pamrih ya? Kok kita itungan ya sama Allah? Inti dari cerita dia, Allah selalu akan mengembalikan dengan berlebih. Dia juga membuktikan dari cerita ini bahwa orang sedekah gak akan miskin. Tapi yang ustadz ini gagal menerangkan bahwa kalo sedekah juga harus ikhlas.

Kalo gue pribadi, ada hikmah yang gue bisa ambil dari cerita lapindo ini sama dengan cerita guru agama gue waktu SD dulu. Dan entah kenapa ustadz ini gak ungkapkan. Entah dianya nyadar atau nggak nyadar. Hikmah itu adalah:

Sedekahlah when it matters. Maksudnya, si Joko ini tabungannya cuman 2 juta dan dia nekat nolong orang 1 juta, meski pake harapan dan pamrih segala. Kalo kita punya 1 milyar dan sedekah 1 juta, ya atu gimana ya itu cuman 0.1%. Zakat aja 2.5%. dia sedekah 1% itu memang belum cukup cover kewajiban zakatnya.

Kalo yang gue diajarinnya ada beberapa hal:

1. Sayang kalo kita sedekah banyak kalo sholat kita masih bolong-bolong. Guru gue pernah bilang, Shalat itu tiang agama. sedekah, puasa, haji dan lainnya menggantung di ketekunan shalat kita. Kalo kita sedekah 1 Milyar, sebaik-baiknya 1 Milyar, itu sunnah. Shalat yang wajib malah bolong. Sebaiknya sejalan dengan kita sedekah banyak, kita pastikan shalat kita gak bolong. Sama aja kayak orang rajin tahajud api karena kerja, sering lewat shalat Ashar. Itu bukannya ngawur, tapi ibarat kata guru gue, hasil kamu shalat tahajud mau digantungkan di tiang mana? tiangnya aja rapuh bolong-bolong.

2. Sedekahlah when it matters.

3. Sedekahlah di atas kewajiban zakat kita.

katakanlah salary kita 10 juta sebulan. Sebulannya kita berikan ke orang miskin 200 ribu. Apakah itu sedekah namanya? Gimana mau sedekah, lha wong kewajiban zakatnya aja 2.5% = 250 ribu. bereskan dulu yang wajibnya. Apa pun yang kita amalkan di atas itu, adalah sedekah.

4. Sedekah lah kapan saja, gak perlu pas kepepet.

Sama kayak shalat. Shalatnya bolong. Baru aja kalo ada perampingan perusahaan, kita rajin shalat. Kalo ada keperluan satu milyar baru kita sibuk sedekah 20 juta. Malaikat bisa-bisa “bilang kemaren kemana aja tong?” Ini yang sering ustadz Jusuf ceritakan. Tapi kok yang gue dapet, kok sekilas mendidik jadi pamrih ya? Bukan pamrih ke orang miskinnya, tapi pamrih ke Allahnya.

5. Sedekahlah untuk memberi manfaat.

Sejak diajarin sama guru SD gue, kecenderungan gue adalah sedekah untuk guru. Sedekah untuk pendidikan seorang anak. Dan lainnya. Gue gak pernah sedekah ke badan zakat meski itu bisa memberikan kita potongan pajak. karena gue gak tau itu uangnya ke mana. Mending yang ketauan memberi manfaat.

6. Sedekah dahulukan pada kerabat, tetangga dan orang-orang terdekat kita ie: pembantu.

Kita sering gak sadar bahwa orang-orang terdekat kita seperti kerabat (orang tua, adik, sepupu, keluarga besar),  tetangga dan pembantu, mereka lah orang-orang yang diam-diam ikut mendoakan kesuksesan kita – padahal mereka belum tentu sukses. Mereka juga lah orang-orang pertama dalam hidup kita yang melihat kita menapaki sukses. Contohnya,

- Kita baru beli BMW sementara tetangga baik kiat di sebelah baru saja bangkrut.

- Kita rencanakan liburan ke australia depan pembantu, tapi somehow kita gak pernah inget untuk naikkin gaji dia.

dan pembantu itu parah lho. Sering kali kita gak sadar betapa buruk kita memerlakukan pembantu kita. Contoh: majikan kita di kantor kasih kita jatah cuti 20 hari pertahun. tapi berapa hari kah kita ijinkan cuti pulang kampung? dan masihkan dia kita bayar pas cuti?

Majikan kita kasih kita bonus terkadang 2, 3, 4 bulan gaji. bahkan terkadang 5-10 bulan gaji. bahkan ada perusahaan yang kasih 20 bulan gaji!! Subhanallah! tapi apakah kita sebagai majikan memerlakukan bonus yang sama pada pembantu kita?

Yang paling gampang deh: ketika kita baby sitter dan supir ke sushi tei, apakah kita suruh mereka makan bareng kita? atau kita suruh mereka makan dulu di rumah biar gak ngiler liat kita makan sushi sementara mereka bengong?

Dan bukannya kita jahat tapi kita sering gak sadar bahwa ketika majikan kita memberikan sesuatu pada kita. sering kali kita gak mikirin diri kita dengan posisi yang sama pada pembantu kita.

Belum lagi orang tua dan keluarga besar. Banyak dari mereka yang lebih dari kita dan juga kurang. Sementara kita sedekah jutaan untuk bikin atap mesjid depan rumah, apa kita yakin bahwa sodara kita di (katakanlah) Nganjuk gak ada yang kelaperan?

7. ini yang paling penting: Sedekah lah dengan ikhlas, mengharap ridho Allah dari perbuatan sedekah itu. Bukannya ngarep jutaan perak. Intinya nolong karena rasa kemanusiaan kita. Bukan ngarep imbalan.

Logika-logika yang kayak gini yang guru agama (SD) gue sering tekenin ke anak-anak didiknya. Emang waktu dulu gak ada sushi tei.

Anyways,  semoga gak menggurui, gue cuman sharing aja. Kalo ada yang protes, inget ini blog gue.

Nemu informasi yang sangat menarik dan bisa membantu teman-teman muslim mengubah persepsi tentang apa yang boleh dan apa yang tidak di kala datang bulan.

Artikel, gue dapat di sini: http://www.ikhwan-interaktif.com/

Gua harus nulis ini karena kalo nggak bisa kepikiran terus sampe gak bisa tidur. Gua akan memulai tulisan ini dengan beberapa disclaimer ya:

1. Bahwa tulisan ini bersifat netral dan hanya mengajak teman2 dari agama yang beda untuk cross point of view.

2. Posting ini hanya berniat mencari tahu saja.

Sejauh gua belajar Islam dan Kristen, gua menemukan banyak kesamaan, terutama bagian nabi-nabi sebelum nabi Isa. Ini wajar karena agama Islam, Kristen dan Yahudi berasal dari 1 rasul, Ibrahim.

Yang menarik adalah apostle-apostle nabi Isa. Gua bingung aja kenapa informasi mereka tidak ada dalam Islam. gua tambah penasaran setelah nonton liputan khususnya National Geographic tentang the gospel of Judas. Gospel yang ditemukan di mesir tahun 1978 dan menyatakan bahwa Judas bukan orang yang jahat-jahat amat. Bahkan menurut liputan itu (bukan menurut gue lho ya) Judas adalah apostle yang paling Nabi Isa cintai. Di sana dia bilang ke Judas bahwa Judas terpilih untuk mengemban tugas paling berat, yaitu melaporkan dirinya ke tentara romawi.

Steelah gua baca-baca buku tafsir Ibu katsir lagi dalam bukunya, Kisah Para Nabi (highly recommended for both moslems and christians!!) ternyata ada kisah yang menarik menurut versi islamnya.

Malam terakhir nabi Isa – Versi Populer Kristen
Di kala last supper, Nabi Isa berkata bahwa satu dari 12 orang ini akan mengkhianatinya. Kemudian Judas Iscariot menuntun prajurit romawi dan rabbi yahudi menangkap Nabi Isa di kala subuh. Kemudian beliau disalib dan Judas gantung diri. Setelah gantung diri, para apostle mengangkat Matthias sebagai apostle ke-12 pengganti Judas.

I believe we all know the story which is very well depicted in ‘the passion of Christ’.

Malam terakhir nabi Isa – Versi Populer Islam
Nabi Isa ditangkap oleh tentara romawi. Di saat penangkapan itu, Nabi Isa diangkat ke langit dan ada seseorang yang wujud fisiknya ditukar oleh Allah untuk menyerupai nabi Isa. Untuk pembaca yang beragama krsiten, gua bilang aja bahwa ini adalah sesuatu yang gua gak berani dispute karena merupakan dalil Qur’an langsung. quote:
“…Padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak pula menyalibnya, akan tetapi (orang yang mereka tangkap adalah) orang yang diserupakan dengan nabi Isa bagi mereka.” An-Nisa: 157.

Popular belief dalam dunia Islam adalah yang di atas. Bahwa ini menjelaskan kenapa orang disalib tersebut berseru ‘Oh God why have you forsaken me?’ sebelum dia meninggal. Popular belief juga dalam dunia Islam bahwa orang yang diserupakan dalam ayat itu dan dalam persitiwa itu adalah si Judas sendiri – sebagai balasan Allah mengkhianati nabi Isa.

Malam terakhir nabi Isa – Versi Islam yang gak semua orang tahu
Ini cukup mencengangkan bagi gua ketika gua baca tasfir kisah para nabinya ibnu Katsir.

dalam hadist sejarahnya begini. Sebelum last supper ini, nabi Isa sudah menerima wahyu dari Allah bahwa Dia akan menarik nabi Isa ke langit. Kemudian dia mengadakan last supper. kemudian diterima informasi bahwa rumahnya terkepung tentara romwai. Kemudian dia bertanya pada 13 muridnya, “Adakah dari kalian yang ingin menyerupaiku sekarang dan mendapat tempat di sisiku di surga nanti?”
Semua terdiam. Seorang murid yang paling muda berdiri “Aku bersedia.”
“Duduk.”
nabi Isa mengulang pertanyaan itu 2 kalilagi dan semua tetap diam dan hanya anak muda ini yang 3 kali bilang bersedia.
Akhirnya nabi Isa diangkat malaikat dari rumah itu dan anak muda itu berubah wujud menjadi nabi Isa. Anak muda ini bernama Sargas. Apostle nabi Isa ke-13. Setelah itu alur ceritanya sama.

Ada beberapa hal yang mengagetkan:
1. Ternyata orang yang Allah serupakan dengan nabi Isa itu bukan Judas.
2. Bahwa ada apostle bernama Sargas.
3. Sargas adalah apostle ke-13 yang direkrut langsung langsung dengan nabi Isa. (Matthias dan Paul tidak berhadapan langsung dengan nabi Isa).

Saking penasarannya gua cross check Islam dan kristen dan ini yang gua dapatkan:

versi islam versi Kristen
1. Simon Petrus Simon Petrus. Petrus ternyata bukan nama, tapi gelar yunani yang artinya Rock (batu) atas keimanan Simon yang keras seperti batu.
2. Yakub bin Zabda James son of Zebedee
3. Yohanus adik yakub John
4. Andreas Andreas
5. Philipus Philip
6. Abartalama Bartholomew
7. Mata Matthew
8. Thomas Thomas
9. Yakub bin Halqia James son of Alphaeus
10. Tadeus Tadeus
11. Fatatiya ????
11. ???? Simon the Zealot
12. Judas iscariot Judas Iscariot
13. Sargas

Pertama, yang patut gua bingung apakah Fatatiya itu = Simon the Zealot? kebingungan ini wajar karena sejarawan arab melestarikan nama-nama aramaic dalam bahasa aramaicnya. Ini wajar karena bahasa Aramaic dan arab seperti indonesia terhadap melayu – atau bahasa swedia dengan denmark. masih satu akar. Maksudnya, nama Abartalama, dia lestarikan sebagai Abartalama. Sedangkan dalam injil dikoneversikan ke bahasa galleic/greek/latin, menjadi Bartholomew. Sama dengan nabi Yahya yang menjadi John. Atau Isa dalam bahasa galleic/greek/latin = Jesus. nah Fatatiya, gua bigung banget ekivalensinya apa.

Kedua ya Sargas ini. Biasanya ketika gua menemukan sesuatu dalam sebuah literasi gua meng-crosschecknya ke literasi lain dan atau internet. gua tidak menemukan nama sargas dalam kaitannya ke dunia islam atau dunia early christianity.

Bottom line, sekarang gua jadi gak bisa tidur memikirkan Sargas ini. Apakah dia figur yang riil? atau merupakan kesalahan dari sejarawan Islam? jika riil, apakah ada sedikit pun namanya dalam injil? Jika ya, injil vesi mana? koptik kah? atau yang mana?

Inti dari postingan ini adalah gua minta tolong kalo ada yang punya referensi agama islam atau kristen ttg seorang pemuda bernama Sargas.

Postingan ini TIDAK bermaksud mem-provokasi debat antar agama. I respect Christians very much. Some of my long life best friends are in fact christians.

Jadi in case ada muslim ekstrimis atau kristen ekstrimis baca postingan ini, tolong jangan komentar/ngomong yang nggak-nggak – karena di postingan ini gua justru nanya, bukannya ngasih tau.

Thanks dan semoga sedikit banyaknya menggugah.